新加坡有几十家连锁品牌幼儿园, 主要吸引”怕输”华人家长.  商业策略就是提前教小学课程, 比如数数, 中英阅读,写字，造句,对话．． 每年级有教学大纲和标准, 如果某个孩子落后, 学校会暗示或直接建设(并不强求)父母在家里下点功夫. 当然他们也教画画, 运动, 唱歌, 跳舞, 手工…但属于次要.

收费远远高于普通幼儿园, 但门庭若市. 很多家长争先恐后, 心想 “早开发没啥不好, 至少利大于弊. 如果我的孩子四岁就落后, 对她绝对没好处”. 所谓”落后” 在许多家长心里主要是小学科目. 比如音乐不是小学考试科目, 所以落后也没那么可怕.

我儿子上过两年这类高级幼儿园中著名的一家. 他常常落后, 尤其是比不上同班小姑娘们. 事实证明, 我儿子比她们晚, 但后来居上. 每个孩子发奋图强的年龄不同. 事实上, 中小学成绩与四岁 “成绩” 的相关系数接近零.

那么小学考试成绩与大学成绩的相关系数呢? 略高于零, 但还是很低. 

美国的学区和学区评级从 1 到 10 (满分). 问了两三个中国朋友, 异口同声说只有 8/9/10 是好学区. (今天我只谈小学). 这个评级标准我看过, 100% 完全依靠全州范围内统一标准考试分数. (两州之间不可比 — 加州的6 分学校可能强过另一州的 8 分学校.) 大多数著名高分学区房价是平均值的 1.5 倍 – 3 倍，比如一百多万相比四五十万．

我觉得移民美国的中国家长, 印度家长, 对学区趋之若鹜, 类似新加坡的”怕输”幼儿园现象. 花那个钱值得吗? 不乏盲目跟风心理.